《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

8 c$ `  W1 W1 W4 j2 p% i5 C# f

; Y# Y0 f  E3 o: h0 U  n
▼


# P1 H# Z( Q8 u- F3 a; c
7 a1 a; _3 d6 L' O
! X1 P1 K  P* T) s% c3 r; N/ p和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。

$ K6 p/ m- R, ^& Y) i7 ]( J
( k5 l0 }/ F: v. a" q3 ]+ X- b

* f6 c  o* Y# }( ?1 W0 j; ~

这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
" }3 I) ~4 o  ]& |
这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

3 v" P% D  i# K- E: C& ]虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

3 D- x1 x* @4 _* [- Q" Z8 x这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
3 K5 w: z6 p9 Q7 A# _$ l  P
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

) P4 [( E5 d1 M( v( k我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
0 Q3 M1 ~, r3 ^# X) D8 g$ T
更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

01
                  

0 m% {6 Y% p& C. @) b1 c第一类原因：我们不了解自己

! f8 `5 \* N% b6 s开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

% b, `9 l% t. y1 a$ S并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
0 l/ H5 @1 v2 d' Z8 f% r; t
每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
* Z6 ?0 a, m" L
* l' U) |5 i( ^+ d- c所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

: e/ u  M1 ~7 _  u8 c1 k也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
& i: N- ^! D4 ~, V  h
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

0 x8 Z7 W6 ~3 M7 v3 G麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

, F! |* b) S& g* H当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
9 S2 ?, I/ C6 c/ e2 n& @- {
1 {" F( g# l8 T: v  Z所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

7 r1 h- K$ t  B6 E. j7 C当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

5 Z5 j# G. W2 J5 N- K7 B/ S- i夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
( `& B6 K0 d" R, ]0 [
) U; L: c: l* y一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
$ p6 V( A9 h( |9 O- a- i
4 W( p% X+ F. S$ ]  S/ K0 ~) L我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
8 u( a$ g. |4 z3 c) _                  
# h2 |. c* {# r$ g
3 [- g$ {$ y) c5 k2 I第二类原因：我们更不了解别人

这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
" o' l/ a/ y2 Y1 N/ p0 Y1 e
/ U- r% Q% l5 C& B很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

3 X5 Q  E* I( z/ Q- T在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
/ O8 O4 f+ R# D& u
" m! A0 U" A3 l( Z- I8 o我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

' f1 ]' T3 I/ x我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
6 [$ `5 {" i# Z! j5 m
在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
7 E& \$ `+ U' ?# v7 z- m, _
( Q) Z$ v& q6 l% _$ j8 a& E于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：



你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

03
                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐
% S4 z( a6 m% ~( h
9 G. ?9 o. q4 p% ]8 x, I+ F我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

8 f1 ?2 x, D3 Q2 R' m有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

) y1 E) W" L" ]我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

; L& m3 ]5 U' y% k3 s2 I! b8 w. |! D我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
- n" P9 t' v3 a8 R
$ F" x" o+ B! R: G) \" |: O+ }# C
* K9 K( l( G9 @( j04
                  

第四类原因：单身是个很糟糕的体验
* D1 }& R: X+ i  ~/ B4 f6 I  _1 A
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
# M# a; G$ c, {$ Q. P
% _) J( x% q& W7 P" k5 G. S& w可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

' V, v0 L; Q0 Y2 l单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
4 |" c% G0 t2 m8 Y* V
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

. U  d8 J, Z" j9 r% |! O3 B但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

- g" M  R9 X1 B( m" B8 F05
                  

第五类原因：本能被誉了

过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
3 \/ B  Z- R/ ?/ r
" ?7 r/ T5 r7 j- `  N取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
7 F$ r) b. ]: |5 n8 U# E8 I
7 l0 p4 M( j# k* ]4 e- m旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
2 i% ?' f4 l. N& ]9 I  [
. M- z! O* ~) W+ _罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
( L( E) ~; v+ t, v: Q) u$ z
老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

! ^4 v  y5 z6 \2 |一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

06
                  
, b/ w1 Y: M- A- m: {3 y
第六类原因：学校里不教爱情

2 d" T/ ^' ~/ j/ z$ D8 a我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

# f8 W- f8 P6 y2 B0 i我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
! U" }9 C0 k5 F7 {" S. V9 M
5 G& D; N. }% x& h5 ^0 [4 x- m: V在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
- o) T6 f" Y: S) x( u

- E+ w' D! y3 s+ v: O9 ?对方的父母是谁；
3 J  I8 k. R- z
对方有多少土地；
3 a2 M, T. C1 S! C8 w
3 G: q* A- o! u1 {, ]我们的文化有多相似…
1 z5 w# C5 e8 h/ C

# @7 ]) v+ K" w, h2 ]" b4 H
在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

我无法停止思念对方；

; a4 P+ S& F" H我对对方的肉体存在渴望；

对方太棒了；
" l1 `# Z% C4 S& o% T" j
& h7 \$ w: _9 n$ E* Y我时刻想和对方说话…
% ~& h8 q' I* |5 X: [$ q

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
& G( O- ~8 _2 H8 j0 H( ], S

& M7 y( A# j. x对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；
2 D; @+ g1 k8 N& f
$ p/ m  X5 [( I3 g/ |我们是否能继续做朋友…
1 S# @6 ^+ f( a7 o1 _4 D$ h

% A' V" n! `( v% w5 `! W07
                  
# J2 U/ e" s$ P4 D
第七类原因：我们希望快乐永驻

对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

/ O1 z1 }. Q* M1 S! H! [  v/ f- m我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
3 z% d5 C& I; y, Q
9 F  q$ A$ @! h( M当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
9 P6 [, W+ W* e7 x
8 y7 Y. V1 T! U) e0 R! Z+ M7 P多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

: I/ q/ Y3 }5 B然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
6 b( H7 H" ^" K. T! O9 `; a
+ \" O6 Z& T; `+ F4 ^这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
: o7 K/ q9 ^! @
  V% c. V3 J% J5 H9 t那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

, c* |! x2 _, i$ l" l. }0 Q结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
1 n, r* {* W3 e  L8 F5 Y; J/ g
房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

8 }% f; G( S8 C$ j3 m& M唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

7 q1 ?* J. v0 R4 K) n: b% d" D1 t, ^! k黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。

2 h# n; A7 `! B, S5 x

Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

2 N. ]4 K# m' v, m7 c; l, n" I印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
* D* g$ {0 Q% a" F
生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
. N( i% X. \& x6 z# p
6 j" e! M7 D/ y" w4 _这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
2 C5 M5 D) s5 M; Z
08
                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
( ]5 Y- X+ v2 `. ]+ K
统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
/ ~+ z5 I% b% ]. ]' f( \
$ F5 M) i# u) M( t- v& Z当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

# H7 l8 R  M- D8 X热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

! g. }4 ?( h$ R, d& G9 [) F我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
& Z6 ]$ Z) W/ C. D* n
1 t' r( I& D; S" O09
     

0 d) v# `) s8 C; {- P: a& S第九类原因：我们想要停止为爱情操心

在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

  E4 Z' @7 C( s: }' Y  T2 m我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

; {6 u! h- D) s我们可能开始同居然后分手；

6 ]  d, B7 h& x& S: g6 a我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

. i' s' U" t/ r) P我们也尝遍兴奋和苦楚。
( H' r( Q3 j4 u1 \+ L+ u
8 A3 `; B6 _1 ~2 M0 o这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

! z1 R$ [2 L: x5 x3 v, K/ _% R4 g/ b) t
" [$ H' {1 C4 m. I我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

1 S: f" u, C2 I4 p但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
8 S9 _! R5 S- _& U8 e$ o. Z
为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
$ x/ q) o  i/ k

; i! F' s+ [; [  h6 X1 N
5 F# [% I  j: g& V4 z( P▼长按下图识别二维码关注我们
+ p- R" k- k! J5 g& A* P

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！